El problema de 5 segundos que casi mata nuestro producto
Nuestra primera demo de API Excel fue un desastre.
Cliente: «Muéstrame qué tan rápido calcula nuestros precios.»
Nosotros: «¡Claro!» hace clic en el botón
Indicador de carga: 🔄... 🔄... 🔄... 🔄... 🔄...
5,2 segundos después: «¡Aquí está tu precio!»
Cliente: «Nos quedaremos con nuestra solución actual.»
Ese día aprendimos que nadie espera 5 segundos por un cálculo. Así es como lo redujimos a 50ms.
La anatomía de una llamada API Excel lenta
Desglosemos dónde se iban esos 5 segundos:
Tiempo de respuesta original: 5.247ms
├── Análisis de petición HTTP: 23ms (0,4%)
├── Autenticación: 89ms (1,7%)
├── Carga de archivo Excel: 1.832ms (34,9%) ⚠️
├── Actualización de celdas de entrada: 467ms (8,9%)
├── Ejecución del cálculo: 2.234ms (42,6%) ⚠️
├── Extracción de salidas: 312ms (5,9%)
├── Formato de respuesta: 178ms (3,4%)
└── Respuesta de red: 112ms (2,1%)Los culpables: La carga del archivo y la ejecución del cálculo devoraban el 77,5% de nuestro tiempo.
Paso 1: Mantener Excel caliente (1.832ms → 0ms)
El problema
Cada llamada API cargaba Excel desde el disco:
// La forma lenta
async function calcularPrecio(entradas) {
const excel = await cargarArchivoExcel('precios.xlsx'); // ¡1,8 segundos!
await excel.establecerEntradas(entradas);
await excel.calcular();
return excel.obtenerSalidas();
}La solución: Pool de procesos
// La forma rápida
class PoolProcesosExcel {
constructor(config) {
this.procesos = [];
this.disponibles = [];
this.esperando = [];
}
async inicializar() {
// Pre-cargar procesos Excel al inicio
for (let i = 0; i < this.config.tamañoPool; i++) {
const proceso = await this.crearProcesoExcel();
await proceso.cargarLibro(this.config.rutaLibro);
this.procesos.push(proceso);
this.disponibles.push(proceso);
}
}
async ejecutar(entradas) {
// Obtener un proceso Excel ya cargado
const proceso = await this.obtenerProcesoDisponible(); // ¡0ms!
try {
return await proceso.calcular(entradas);
} finally {
this.liberarProceso(proceso);
}
}
}Resultado: Tiempo de carga de archivo: 1.832ms → 0ms
Paso 2: Caché inteligente (2.234ms → 8ms para hits de caché)
El problema
Recalcular entradas idénticas:
// Escenario común: Usuario ajustando cantidad
obtenerPrecio({ producto: 'A', cantidad: 100 }); // 2,2s
obtenerPrecio({ producto: 'A', cantidad: 101 }); // 2,2s
obtenerPrecio({ producto: 'A', cantidad: 102 }); // 2,2s
obtenerPrecio({ producto: 'A', cantidad: 100 }); // 2,2s (¡ya visto!)La solución: Caché multicapa
class CacheInteligente {
constructor() {
// Capa 1: Caché en memoria (el más rápido)
this.cacheMemoria = new LRU({
max: 10000,
ttl: 5 * 60 * 1000 // 5 minutos
});
// Capa 2: Caché Redis (compartido entre instancias)
this.cacheRedis = new RedisClient({
ttl: 30 * 60 * 1000 // 30 minutos
});
// Capa 3: Huella digital de cálculo
this.cacheHuella = new Map();
}
async obtener(entradas) {
const clave = this.generarClave(entradas);
// Verificar caché de memoria primero (< 1ms)
const resultadoMemoria = this.cacheMemoria.get(clave);
if (resultadoMemoria) return resultadoMemoria;
// Verificar caché Redis (5-10ms)
const resultadoRedis = await this.cacheRedis.get(clave);
if (resultadoRedis) {
this.cacheMemoria.set(clave, resultadoRedis);
return resultadoRedis;
}
// Verificar si hemos visto un cálculo similar
const huella = this.generarHuella(entradas);
const similar = this.cacheHuella.get(huella);
if (similar && this.puedeReutilizarSimilar(entradas, similar)) {
return this.ajustarResultadoSimilar(similar, entradas);
}
return null;
}
generarHuella(entradas) {
// Huella inteligente para cálculos similares
return `${entradas.producto}-${Math.floor(entradas.cantidad / 10) * 10}`;
}
}Tasas de acierto del caché:
- Caché de memoria: 45% de aciertos (< 1ms)
- Caché Redis: 30% de aciertos (8ms)
- Cálculo fresco: 25% (varía)
Paso 3: Procesamiento paralelo (467ms → 89ms)
El problema
Actualizaciones secuenciales de celdas:
// Actualizaciones secuenciales lentas
await excel.establecerCelda('B2', entradas.cantidad); // 93ms
await excel.establecerCelda('B3', entradas.producto); // 93ms
await excel.establecerCelda('B4', entradas.cliente); // 93ms
await excel.establecerCelda('B5', entradas.region); // 93ms
await excel.establecerCelda('B6', entradas.moneda); // 93ms
// Total: 465msLa solución: Actualizaciones por lotes
// Actualización rápida por lotes
class ActualizadorPorLotes {
async actualizarCeldas(excel, actualizaciones) {
// Preparar todas las actualizaciones
const loteActualizacion = Object.entries(actualizaciones).map(([celda, valor]) => ({
celda,
valor,
tipo: this.detectarTipo(valor)
}));
// Ordenar por localidad para eficiencia de caché
loteActualizacion.sort((a, b) => {
const filaA = parseInt(a.celda.substring(1));
const filaB = parseInt(b.celda.substring(1));
return filaA - filaB;
});
// Ejecutar como operación única
await excel.actualizacionPorLote(loteActualizacion); // ¡89ms en total!
}
}Paso 4: Optimización de cálculos (2.234ms → 234ms)
El problema
Calcular el libro completo:
// Libro con 50 hojas, 10.000 fórmulas
// ¡Pero solo necesitamos resultados de Hoja1!A1:A10!La solución: Cálculo selectivo
class CalculoInteligente {
constructor(libro) {
this.libro = libro;
this.grafoDependencias = this.construirGrafoDependencias();
}
async calcular(entradas, salidasRequeridas) {
// 1. Identificar celdas afectadas
const celdasAfectadas = this.obtenerCeldasAfectadas(entradas);
// 2. Encontrar dependencias de salidas requeridas
const dependencias = this.obtenerDependencias(salidasRequeridas);
// 3. Calcular solo la intersección
const celdasACalcular = this.intersectar(celdasAfectadas, dependencias);
// 4. Cálculo selectivo
if (celdasACalcular.length < 100) {
// Calcular solo celdas específicas
await this.libro.calcularCeldas(celdasACalcular); // 234ms
} else {
// Volver al cálculo completo
await this.libro.calcularCompleto(); // 2234ms
}
}
construirGrafoDependencias() {
// Construir grafo de dependencias de fórmulas
const grafo = new Map();
this.libro.formulas.forEach(formula => {
const deps = this.extraerDependencias(formula);
grafo.set(formula.celda, deps);
});
return grafo;
}
}Paso 5: Optimización de respuesta (312ms → 47ms)
El problema
Extraer todas las salidas posibles:
// Extraer todo
const salidas = {
precio: excel.obtenerCelda('E10'),
descuento: excel.obtenerCelda('E11'),
impuesto: excel.obtenerCelda('E12'),
envio: excel.obtenerCelda('E13'),
// ... 50 campos más que podrían no necesitarse
};La solución: Carga perezosa de salidas
// Extracción inteligente de salidas
class ExtractorSalidaPerezoso {
constructor(excel, mapeoSalidas) {
this.excel = excel;
this.mapeo = mapeoSalidas;
this.cache = new Map();
}
obtenerSalida() {
// Devolver proxy que carga al acceder
return new Proxy({}, {
get: (target, prop) => {
if (this.cache.has(prop)) {
return this.cache.get(prop);
}
if (this.mapeo[prop]) {
const valor = this.excel.obtenerCelda(this.mapeo[prop]);
this.cache.set(prop, valor);
return valor;
}
return undefined;
}
});
}
}
// Uso
const resultado = extractor.obtenerSalida();
// Solo carga cuando se accede:
console.log(resultado.precio); // Carga E10
// No carga otros campos a menos que se necesitenPaso 6: Optimización de infraestructura
Distribución geográfica
class DespliegueEdge {
constructor() {
this.regiones = {
'eu-oeste': { url: 'https://eu-oeste.spreadapi.com', latencia: 15 },
'eu-central': { url: 'https://eu-central.spreadapi.com', latencia: 10 },
'us-este': { url: 'https://us-este.spreadapi.com', latencia: 25 }
};
}
async ejecutar(entradas, regionUsuario) {
// Enrutar al edge más cercano
const edge = this.obtenerEdgeMasCercano(regionUsuario);
// Intentar edge primario
try {
return await this.llamarEdge(edge, entradas);
} catch (error) {
// Recurrir al siguiente más cercano
return await this.llamarEdgeRespaldo(regionUsuario, entradas);
}
}
}Pool de conexiones
// Reutilizar conexiones
const sesionHttp2 = http2.connect('https://api.spreadapi.com', {
peerMaxConcurrentStreams: 100
});
// Múltiples peticiones sobre la misma conexión
const peticiones = entradas.map(entrada =>
hacerPeticion(sesionHttp2, entrada)
);La arquitectura final
Tiempo de respuesta optimizado: 47ms promedio
├── Análisis petición: 2ms (4,3%)
├── Verificación caché: 1ms (2,1%)
├── Selección proceso: 0ms (0%)
├── Actualizaciones entrada: 8ms (17%)
├── Cálculo: 23ms (48,9%)
├── Extracción salida: 5ms (10,6%)
├── Formato respuesta: 3ms (6,4%)
└── Red: 5ms (10,6%)
Tiempo respuesta hit caché: 8ms
├── Análisis petición: 2ms
├── Búsqueda caché: 3ms
├── Formato respuesta: 1ms
└── Red: 2msMétricas de rendimiento del mundo real
Antes de la optimización
- Respuesta promedio: 5.247ms
- Respuesta P95: 8.234ms
- Respuesta P99: 12.453ms
- Peticiones/segundo: 3,2
- Uso de CPU: 95%
- Uso de memoria: 4,2GB
Después de la optimización
- Respuesta promedio: 47ms (111x más rápido)
- Respuesta P95: 89ms
- Respuesta P99: 234ms
- Peticiones/segundo: 847 (265x más)
- Uso de CPU: 45%
- Uso de memoria: 2,8GB
Lista de verificación de implementación
Ganancias rápidas (1 día)
- [ ] Habilitar pool de procesos
- [ ] Agregar caché de memoria básico
- [ ] Agrupar actualizaciones de celdas
- [ ] Habilitar HTTP/2
Esfuerzo medio (1 semana)
- [ ] Implementar caché Redis
- [ ] Construir grafo de dependencias
- [ ] Agregar cálculo selectivo
- [ ] Desplegar en múltiples regiones
Avanzado (1 mes)
- [ ] Caché basado en huella digital
- [ ] Pre-cálculo predictivo
- [ ] Motor de cálculo Excel personalizado
- [ ] Despliegue edge computing
Errores comunes a evitar
1. Sobre-cachear
// Incorrecto: Cachear todo para siempre
cache.set(clave, resultado, { ttl: Infinity });
// Correcto: Expiración inteligente
cache.set(clave, resultado, {
ttl: resultado.esVolatil ? 60000 : 300000
});2. Sub-pooling
// Incorrecto: Un proceso para todas las peticiones
const pool = new PoolExcel({ tamaño: 1 });
// Correcto: Tamaño basado en carga
const pool = new PoolExcel({
tamaño: Math.max(4, os.cpus().length),
tamañoMax: 16
});3. Ignorar los internos de Excel
// Incorrecto: Forzar recálculo completo
excel.forzarRecalculoCompleto();
// Correcto: Dejar que Excel optimice
excel.establecerModoCalculo('automatico');
excel.habilitarCalculoIterativo();Monitoreo y depuración
Métricas clave a rastrear
class MonitorRendimiento {
rastrearPeticion(idPeticion) {
return {
inicio: Date.now(),
marcas: new Map(),
marcar(nombre) {
this.marcas.set(nombre, Date.now());
},
finalizar() {
const duracion = Date.now() - this.inicio;
// Enviar a monitoreo
metricas.histograma('api.tiempo_respuesta', duracion);
metricas.incrementar('api.peticiones');
// Rastrear rendimiento del caché
if (this.marcas.has('cache_hit')) {
metricas.incrementar('cache.aciertos');
} else {
metricas.incrementar('cache.fallos');
}
// Registrar peticiones lentas
if (duracion > 100) {
logger.warn('Petición lenta', {
idPeticion,
duracion,
desglose: Array.from(this.marcas.entries())
});
}
}
};
}
}El impacto empresarial
Feedback del cliente
Antes: «Es preciso pero demasiado lento para producción.»
Después: «¡Más rápido que nuestra aplicación nativa!»
Métricas técnicas
- Errores de timeout API: 15% → 0%
- Abandono de clientes por rendimiento: 30% → 2%
- Costos de infraestructura: Reducidos en 60%
- Felicidad del desarrollador: 📈
Tus próximos pasos
- Medir primero: Perfila tus tiempos de respuesta API actuales
- Elegir las frutas bajas: Comienza con pool de procesos y caché básico
- Iterar: Cada optimización construye sobre la anterior
- Monitorear: Rastrea mejoras y regresiones
Recuerda: Los usuarios esperan respuestas instantáneas. 5 segundos bien podrían ser una eternidad. ¿Pero 50ms? Ese es el punto dulce donde los cálculos de Excel se sienten instantáneos.
Haz tus APIs de Excel rápidas con SpreadAPI - Ya hemos hecho la optimización por ti.
P.D. - ¿Ese cliente que se alejó de nuestra demo de 5 segundos? Ahora es nuestro mayor cliente empresarial. Resulta que 50ms marcan toda la diferencia.